C’est sans doute un peu étrange de reprendre un blog après des mois d’abandon et de donner une recette de salade quand on ne traite pas de cuisine! Ce blog va peut-être reprendre un peu du service, nouvelles aventures obligent…
Alors voici les ingrédients de cette étrange salade goûteuse:
Pour la sauce:
Mixez le tout jusqu’à obtention d’une crême onctueuse et versez sur la salade.
Miam!
Olivier Maurel, c’est l’auteur de La fessée aux éditions La Plage, et le président de l’Observatoire de la violence éducative ordinaire (OVEO). Voici son message concernant son nouveau livre qui je l’espère fera date:
Bonjour,
Je vous signale (ou je te signale : j’envoie ce message à ma famille et à mes relations et amis proches et plus lointains) la parution, jeudi 22 janvier, de mon dernier livre :
Oui, la nature humaine est bonne !
Comment la violence éducative ordinaire
la pervertit depuis des millénaires.Bien que j’en sois l’auteur et que je sois donc tenu à un peu de modestie, j’ai la faiblesse de penser que ce livre est important. Et j’ai la chance que les responsables de la maison d’édition qui l’a accepté et publié (Robert Laffont) le pensent aussi. Ils - et surtout elles - ont beaucoup fait pour que ce livre atteigne son public. Elles en ont envoyé plus de 300 exemplaires aux journalistes de la presse écrite, de la radio, de la télévision et d’internet, ce qui laisse espérer que ce livre ne passera pas inaperçu.
Son but est d’étudier un fait étrange. Comment se fait-il qu’aucun philosophe, théologien, sociologue, psychologue, historien ou psychanalyste n’ait jamais sérieusement tenu compte, dans tout ce qu’ils ont dit sur la nature humaine, du fait, pourtant indiscutable, que 80 à 90% des enfants ont été dressés par la violence (bastonnade, flagellation, etc.) depuis des millénaires ? Est-il pensable que ce dressage n’ait pas eu d’effets sur le corps, la santé, les comportements, la violence, mais aussi l’esprit, les idées, les cultures, les croyances, les religions de tous ceux qui l’ont subi ? En particulier, comment notre conception de la nature humaine, et donc de la nature des enfants, aurait-elle pu ne pas en être influencée ?
Depuis les premières civilisations dotées d’une écriture jusqu’à nos jours, on a attribué aux enfants (et donc à la nature humaine) la “folie” (proverbes bibliques), le “péché originel” (le christianisme), une “violence bestiale” (quantité de penseurs), des “pulsions” mortifères ou une “violence fondamentale” (la psychanalyse). Et cela sans tenir aucun compte de ce qu’on leur faisait subir dès leur petite enfance, ou en le justifiant.
Une fois qu’on a pris conscience du dressage violent subi par la majorité de l’humanité pendant toutes les années où le cerveau des enfants se forme, beaucoup de choses qui paraissaient incompréhensibles s’éclaircissent. Et la violence humaine notamment est beaucoup moins énigmatique. De même, une fois qu’on a compris que la Terre tournait autour du Soleil, on n’a plus eu besoin d’imaginer toutes sortes de théories bizarres pour expliquer le mouvement des planètes.
Cette découverte, ce n’est pas moi qui l’ai faite, c’est Alice Miller. Le but de mon livre est de briser le mur du silence qui, en France, a jusqu’à présent interdit à cette découverte d’être reconnue pour ce qu’elle est : une véritable révolution.
Ce livre n’est pas difficile à lire. Il expose le plus clairement possible la façon dont la violence éducative appliquée à presque tous les enfants a amené de tous temps les hommes à les considérer comme des êtres naturellement déraisonnables qu’il était indispensable de corriger violemment pour les civiliser. Avec, bien évidemment le résultat inverse : une humanité portée à la violence par la violence qu’elle a subie, portée à la soumission aux pires dictateurs ou gourous par l’habitude prise d’obéir, portée à la cruauté par la perte du sens de l’empathie. Tout cela est aujourd’hui largement confirmé par la connaissance du développement du cerveau et par la prise de conscience des remarquables capacités relationnelles innées des enfants : attachement, empathie, imitation.
En vous procurant ce livre, en envoyant ce message à vos amis et connaissances, vous aiderez à son lancement et vous participerez aux changements qu’il peut produire, je l’espère, dans les mentalités. Vous pouvez aussi, après l’avoir lu, dire ce que vous en pensez sur les sites des librairies en ligne ou sur votre blog si vous en avez un. Et si vous me faites part de vos réactions, j’en serai très heureux.
Amicalement.
Olivier Maurel
Moi aussi j’ai préféré pour ma fille l’allaitement au lait en poudre, les couches lavables au couches jetables et j’ai même envisagé l’accouchement à domicile. J’écris “moi” mais je devrais écrire “nous”, car ce sont des choix de notre couple.
Effectivement “ce retour à l’âge de pierre se paie au prix fort”, puisqu’à ma demande de passer en télé-travail, j’ai du accepter de passer à mi-temps et ma société a embauché une nouvelle personne au même poste que moi. Mais la comparaison s’arrête là, car je suis cadre avec un bon salaire mais surtout je suis un homme.
Alors pourquoi répondre à cette article qui traite du cas des femmes? Parce que contrairement à ce que prétend cet article, bien souvent ce n’est pas à cause de la pression de la “green attitude” ou autres que ces femmes s’occupent de leur enfant au détriment de leur carrière, mais c’est par choix, tout comme je l’ai fait. Oui, j’ai choisi de passer plus de temps avec ma fille même si cela implique que je fasse les courses, que je prépare les repas et que je fasse les lessives.
Même si ce choix est dévalorisé dans notre société (et visiblement également par Marianne ou du moins par l’auteur de cet article), je préfère cela à perdre 9h30 (7h de travail effectif, 1h de déjeuner et 1h30 de transport) 5 jours par semaine pour pouvoir payer des inconnues pour qu’elles s’occupent de ma fille, une femme de ménage et des plats industriels et passer ainsi à côté de ma fille et de ma vie.
J’ai choisi de “travailler moins pour vivre mieux” et si je dois en chercher la cause ce n’est sûrement pas l’écologie, mais la naissance de ma fille. Certes, je suis bien conscient qu’en tant qu’homme je reste une exception. Mais contrairement à ce que laisse entendre votre article, je pense que si une étude était faite, on trouverait une proportion inhabituelle de femmes “cadres bien rémunérées” qui font le choix de délaisser leur travail pour s’occuper de leur enfant. C’est en tout cas ce que je constate dans mon entourage. D’ailleurs la plupart de ces femmes trouvent des solutions pour concilier maternage et travail: télé-travail, travail en indépendant, création d’entreprise et même chef d’entreprise.
S’il n’y a pas de lien de cause à effet entre l’écologie et le maternage, il y a en revanche des convergences. Tout comme il y a des convergences entre le maternage et un questionnement plus général sur nos sociétés d’hyperconsommation, de compétition, de performance et du “travailler plus pour gagner plus”. J’ai été très surpris de trouver un tel article dans Marianne. En gros l’idée de cet article est que l’écologie prône le retour des femmes à la maison et il oppose féminisme et maternage, ce qui est à mon avis une grave erreur. Que faut-il conclure de cet article, qu’une femme pour garder sa liberté doit privilégier son travail? Que le “travail c’est la liberté”? Tiens c’était un slogan de campagne de notre président. Par très sérieux tout cela, pas très “Marianne” mais surtout très décevant.
Le 15 juin, la campagne officielle du Conseil de l’Europe contre les châtiments corporels a été lancée pour sensibiliser à cette question et encourager les pays d’Europe à interdire ces pratiques d’éducation par la violence. Voir ici.
L’association « agir pour les enfants » vous propose de participer le mercredi 30 avril 2008 au Cafézoide, Paris 19ème
à la 5ème édition de la journée de la non violence éducative
Soyons clair, « Il n’y a pas de bonnes fessées ». Aujourd’hui, la nocivité absolue des châtiments corporels n’est plus à démontrer. L’UNICEF (Fonds des Nations Unies pour l’enfance), l’OMS (Organisation mondiale de la santé) et le Conseil de l’Europe soutiennent sans réserve l’initiative mondiale contre les châtiments corporels à l’encontre des enfants (http://www.endcorporalpunishment.org). La Suède fait figure de précurseur avec sa loi adoptée en 1979 interdisant le recours aux châtiments corporels dans les familles. Depuis, vingt-deux autres pays ont suivi. En France, les châtiments corporels à l’école sont clairement interdits suite une circulaire de l’Education Nationale de 1991. En 2005, un Observatoire de la Violence Educative Ordinaire (www.oveo.org) a été créé.
Ainsi, tout autour du monde, un nombre croissant d’organisations internationales et nationales, mettent en avant la nécessité de former et soutenir les parents à éduquer sans violence. L’enjeu de la prévention est de taille ! Avec ces objectifs, la journée contre la violence éducative a été lancée en 2004 aux Etats-Unis par l’organisation américaine EPOCH (End Physical Punishment for Children) http://www.stophitting.com/. En 2007, plus de 500 manifestations ont été organisées à travers le monde. En France, pour la 5e fois consécutive, c’est La Maison de l’Enfant, fondée par Catherine Dumonteil Kremer, qui coordonne l’organisation de cette journée. En sus du travail d’information, les parents ont avant tout besoin de soutien pour faire autrement.
Au programme
§ 12h-14h : déjeuner-débat sur le thème du « pétage de plombs » animé par l’association « agir pour les enfants » (www.agirpournosenfants.org)
puis de 14H à 15H débat avec les enfants
§ 14h-18h : échange libre autour d’un stand de livres à emprunter ou à acheter
§ 15h : concert de Luckylise (www.luckylise.com ou www.myspace.com/luckylisemyspace )
En pratique
Cafézoide, 92 bis quai de la Loire, 19ème, métro Laumières ou Jaurès
Entrée : 1€50 pour les enfants, gratuit pour les parents
Repas : compris dans l’entrée pour les enfants, 4€ pour les parents
L’association « agir pour les enfants » vous propose aussi de venir participer à Breuillet, dans l’Essonne, le samedi 3 mai, à un pique-nique toujours sur le thème du « pétage de plombs » (inscription auprès de victorinemeyers@gmail.com). Merci d’apporter des plats à partager.
Liste des livres qu’il sera possible de se procurer sur place
- Poser des limites a son enfant, et le respecter, Catherine Dumonteil Kremer, Jouvence
- La fessée, Olivier Maurel, La Plage
- La véritable nature de l’enfant, Jan Hunt, Editions l’Instant Présent
D’autres livres seront consultables sur place et prêtés aux adhérents de l’association (coût de l’adhésion 5 euros).
Une bibliographie sera disponible, et une vente d’autocollants au profit de la Maison de l’Enfant.
Contacts : Association « agir pour les enfants » : Victorine Meyers 06.64.04.40.24 victorinemeyers@gmail.com ou Claudia Renau 06.70.100.140 claudia@parisbalades.com
Toutes les manifestations en France : http://www.wmaker.net/maisonenfant/
Merci de diffuser cette annonce aux personnes de votre entourage susceptibles d’être intéressées.
Toujours en mouvement!!
Le 19 janvier 2008, c’était la Journée européenne contre l’enfermement des sans papiers. Une manifestation a été organisée à Paris à l’intiative du Réseau Education Sans Frontières. Elle partait du Musée de l’immigration, porte Dorée, et avait pour destination le centre de rétention de Vincennes, situé dans le Bois, donc en fait à Paris. Nous n’avons fait que la moitié du parcours, et bien nous en a pris car la manifestation a connu des incidents une fois parvenue devant le CRA. La police a envoyé des gaz lacrymogènes sur la foule. Sur les photos, on peut voir le musée de l’immigration, l’entrée du zoo de Vincennes, des banderoles de différents collectifs, quelques personnalités (entre autres Olivier Besancenot - LCR, Denis Baupin - Les Verts) présentes en tête du cortège.
